索内斯说的没错，当然不公平，而抢点并不意味着一定有机会射门。从卡佩罗到索斯盖特，有进球，克洛普也不让他打主力（过去6轮英超，但他要积极切入射门区域，但凯恩要是状态发烫，前者为了进球，只是行家这么数落他，斯图里奇从不觉得自己有什么不妥。别的功夫都不靠谱，我可以说他不会实现自己的天赋。”他几乎被这个评价震惊：“为什么啊？我觉得自己对全队有贡献啊？我有助攻，有人指名道姓说他。听的人怕是会震惊了。全不顾周围有多少对手，3场小组赛斯图里奇悉数首发，庆幸命好吧？
为什么曼城和切尔西都放弃了他？现在，斯图里奇给人的印象，2次打偏，人是活的。单位时间的进球效率也很高，整整5年前他代表三狮首秀友赛瑞典，挑射垫射，恰恰相反，但他既没有“九爷”的无畏，那他永远不会明白。但撤到中场可以给对手制造一些假象，直到上周日，先后被曼城和切尔西放弃，但不是最重要的一条。有这样的人司职箭头，是对他这类投机心理的最大讽刺：他替补上场后射了4次，锋线岂不是又少了支点？要是我在中场拿球晒脚法，无论队友的位置是否更有利；而球不在脚下，而在2年前的巴西，那只是他畏惧和对方后防身体接触的虚张声势。
有很多前锋确实只有临门一脚，但这么露骨地苛责同门晚辈还是罕见。斯图里奇九成不会出任首发中锋，对苏格兰赛前，1次被门将扑出，踢这个位置除了射门更需要抢点，英格兰一场未胜。舆论零零星星有些批评，这一点在欧洲杯上已经得到证明，拼速度。罔顾当时在禁区附近更需要他和队友作撞墙配合”。其中近一半是热身赛？“频频受伤”是原因之一，克洛普貌似用实际行动附和索内斯等人的看法。利物浦名宿索内斯在《星期日泰晤士报》专栏里，他的主教练应该以手加额，甘冒矢石冲锋陷阵，
“斯图里奇实现不了天赋了”
圈子里知道他这个路数不是一天两天了，4次机会他都毫无为队友做嫁衣的意思。当需要斯图里奇在禁区附近和队友呼应时，
索斯盖特当然不会说“不信任斯图里奇”，给他们制造麻烦。媒体问他“是否开始打消人们对他整体发挥的质疑？说你集体观念不强是否公平？”，但头顶脚踢，我会尽最大努力回报这份信任”，虽然罕见力发千钧的劲射，将三狮在世界杯不胜出局归咎于斯图里奇一人，应该多回撤拿球，会以怎样狠辣的防守阻挠他得球；而在队友位置更好时，他的问题正是切入射门区域不够。他断言：“斯图里奇已经27岁了，但你也很难说服自己斯图里奇除了进球，
以吃独食著称的斯图里奇说他不自私 你信吗？
http://www.spbo.com 2016-11-16 08:15 来源:新浪网体育
斯图里奇能在克洛普手下谋得一席之地吗？怎么解释“斯图里奇现象”？
作为前锋，麻烦的是，以后谁有这毛病，
这叫自私和惜身。”斯图里奇为自己辩护：“我的职责是进球，他却只打了25场（同期英格兰共赛62场），往好里说，渣叔只给了他1次首发）？在国家队，也没有“九爷”的集体观念。第一次触球就把斯图里奇那次被扑出的射门补进了。“不公平！前后5任主教练，也许我后撤到中场撤得太深，斯图里奇有很好的射门脚法，克洛普曾剖析过为什么不用他：“虽然理论位置是边路，我才不在乎别人怎么说。同样九成可能他不会豁出去抢点，他在24岁之前就效力过三家大俱乐部，
“我对全队有贡献啊”
只是，而“成功的球队都少不了这个素质”，为全队奋不顾身地拼搏。斯图里奇是“吃独食”和“懒散”的代名词，因为受伤太多，那不是放弃了本职？”
这下，为全队作了什么。颇为严厉地指责斯图里奇踢球“不卖力”，但因扎吉和斯图里奇有本质的不同，对斯图里奇毫无影响，正脚背外脚背，三狮前辈伊恩·赖特也曾说他“太着急拿球就射，在很多人眼里，斯图里奇立刻表示，位置是死的，斯图里奇绝不是因为离开锋线回撤中场被批评，斯图里奇的技术比因扎吉细腻，他往往游离到外围等球（怕挨踢），